自分の講義の評価
ttp://daigaku.nikki.ne.jp/daigaku_lesson/%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6/
偶然,自分の講義が評価されているページを発見!
まあ,評価とは行っても,各教科数名なので,
信頼性は極端に低いけど.
学部の講義は,確率統計,ネットワーク技術,あとは分担で演習1つ.
自分の言うのもなんだけど,かなり準備をして講義しているつもり.
自分の評価を見てみたら,
「内容充実度」が,5点満点の5点が多くてちょっとうれしかった.
「単位取得度」は,1点〜3点で,2点が多い(たぶん,その通り...)
コメントも,割と事実通りかも...
一応,会員登録が必要みたいですが,
登録も簡単にできるので,
Web上に公開されているって,ちょっと怖いですね...
あと,確率統計で,
「2004年度はテストが難しすぎて合格者が7%となった。」
ってあるけど,
正確には,
14%ですね.それで,再試をして,60%になりました...
7%も14%も誤差のうちかな...
偶然,自分の講義が評価されているページを発見!
まあ,評価とは行っても,各教科数名なので,
信頼性は極端に低いけど.
学部の講義は,確率統計,ネットワーク技術,あとは分担で演習1つ.
自分の言うのもなんだけど,かなり準備をして講義しているつもり.
自分の評価を見てみたら,
「内容充実度」が,5点満点の5点が多くてちょっとうれしかった.
「単位取得度」は,1点〜3点で,2点が多い(たぶん,その通り...)
コメントも,割と事実通りかも...
一応,会員登録が必要みたいですが,
登録も簡単にできるので,
Web上に公開されているって,ちょっと怖いですね...
あと,確率統計で,
「2004年度はテストが難しすぎて合格者が7%となった。」
ってあるけど,
正確には,
14%ですね.それで,再試をして,60%になりました...
7%も14%も誤差のうちかな...
2006/01/28(Sat) 15:56:40 | 一般
Re:自分の講義の評価
和歌山太郎 さん,大学院もあるんですね.
こんど,探してみよう.