PRICAI
PRICAIという国際会議に通りました！
私はオーラルで，学生は，ポスターで通りました！
今年やっとまともな国際会議に通りました．
ちょっとほっとしました．
Of the 234 papers validated for this process, only 50 papers (21.3%) have been accepted as full paper; 34 (13.5%) as regular papers, and 34 papers selected for the Poster Session at the conference.
上記の受領のメールの文をみると，
Regular Paperにしろ，Posterにしろ，採択率が低いことは分かるのですが，
英文の意味が微妙にわかりません．
（％の数字も一部まちがっているし．．．）
これって，
234件中50件がフルペーパー．
234件中34件がレギュラーペーパー
234件中34件がPosterのということでしょうか？
フルペーパーとレギュラーペーパーが違うみたいに見えます．
そうそう，実は，PRICAIがどの程度のレベルの国際会議かを
あまり分かっていないのが問題ですね．
初めて投稿するのと，ちょっと分野の重なりが少ないので．
まあ，私の所の研究が採択されるので，
それほど難しくないんでしょうけどね．
どうなんだろう．
私はオーラルで，学生は，ポスターで通りました！
今年やっとまともな国際会議に通りました．
ちょっとほっとしました．
Of the 234 papers validated for this process, only 50 papers (21.3%) have been accepted as full paper; 34 (13.5%) as regular papers, and 34 papers selected for the Poster Session at the conference.
上記の受領のメールの文をみると，
Regular Paperにしろ，Posterにしろ，採択率が低いことは分かるのですが，
英文の意味が微妙にわかりません．
（％の数字も一部まちがっているし．．．）
これって，
234件中50件がフルペーパー．
234件中34件がレギュラーペーパー
234件中34件がPosterのということでしょうか？
フルペーパーとレギュラーペーパーが違うみたいに見えます．
そうそう，実は，PRICAIがどの程度のレベルの国際会議かを
あまり分かっていないのが問題ですね．
初めて投稿するのと，ちょっと分野の重なりが少ないので．
まあ，私の所の研究が採択されるので，
それほど難しくないんでしょうけどね．
どうなんだろう．
2008/08/13(Wed) 21:17:34 | 一般
